Видимо,в обсуждаемый нами период,у всей империи случилось какое-то затмение всеобщего мозга и она,потеряв внутреннюю логику и элементарный инстинкт самосохранения,начала сама себя уничтожать.Это любопытно.
Изгнанный же из своего отечества,скитающийся по всему свету древний народ(случайно прошедший в этой стране ценз оседлости и поражение в правах и ставший от этого факта еще сердобольнее),просто помог больному организму испустить дух-проявил милосердие.Они этим славятся-помощью в трудную минуту. Лечение выбрано,правда,допотопное как и сам богоизбранный народец-кровопускание...но это-просто единственный способ выздоравливания для варварского,жестокого и беспощадного православного организма. Логика понятна.Но она крива и противоестественна!Найдутся ли несколько человек в здравом рассудке,согласные с ней?Возможно-не являюсь психиатром.
Я читал Толстого в глубоком детстве.Как он пишет мне нравится.Позже познакомившись с его философскими выкладками я некоторое время не мог понять,что же настораживающего в перлах хорошего писателя?И,только познакомившись с трудами св.отцев русской православной церкви,проживших действительно праведную жизнь,а не наплямканную губами в окладистой бороде,понял,что он самый обычный еретик.И только рад тому факту,что царь не принял к действию слов неумного мыслителя.
Они же-православные св.отцы,в своих предсказаниях о будущих событиях в России словом не обмолвились о благодати для страны от свержения кровавого монаршего режима. Наоборот:это смутное время-наказание за сие деяние и через него попущение горя и за всеобщее отступление от догматов и охлаждение веры среди православных. Кроме как "власть антихриста" у них эта перемена строя не называлась. Поэтому,более верить словам,тем паче считать истинными падших в грехах,как и мы и замутивших этим фактом своё правильное видение событий генералов,адмиралов,писателей,а тем более политиков и революционеров,в пику почитаемым мною святым не считаю возможным. При этом Ваше мнение,считая все-же его ошибочным,уважаю.
no subject
Date: 2010-08-16 06:19 pm (UTC)Изгнанный же из своего отечества,скитающийся по всему свету древний народ(случайно прошедший в этой стране ценз оседлости и поражение в правах и ставший от этого факта еще сердобольнее),просто помог больному организму испустить дух-проявил милосердие.Они этим славятся-помощью в трудную минуту.
Лечение выбрано,правда,допотопное как и сам богоизбранный народец-кровопускание...но это-просто единственный способ выздоравливания для варварского,жестокого и беспощадного православного организма.
Логика понятна.Но она крива и противоестественна!Найдутся ли несколько человек в здравом рассудке,согласные с ней?Возможно-не являюсь психиатром.
Я читал Толстого в глубоком детстве.Как он пишет мне нравится.Позже познакомившись с его философскими выкладками я некоторое время не мог понять,что же настораживающего в перлах хорошего писателя?И,только познакомившись с трудами св.отцев русской православной церкви,проживших действительно праведную жизнь,а не наплямканную губами в окладистой бороде,понял,что он самый обычный еретик.И только рад тому факту,что царь не принял к действию слов неумного мыслителя.
Они же-православные св.отцы,в своих предсказаниях о будущих событиях в России словом не обмолвились о благодати для страны от свержения кровавого монаршего режима.
Наоборот:это смутное время-наказание за сие деяние и через него попущение горя и за всеобщее отступление от догматов и охлаждение веры среди православных.
Кроме как "власть антихриста" у них эта перемена строя не называлась.
Поэтому,более верить словам,тем паче считать истинными падших в грехах,как и мы и замутивших этим фактом своё правильное видение событий генералов,адмиралов,писателей,а тем более политиков и революционеров,в пику почитаемым мною святым не считаю возможным.
При этом Ваше мнение,считая все-же его ошибочным,уважаю.