lena_malaa | Entries tagged with сахаров

В прошлом посте в одном из каментов я приводила фото памятника Сахарову А.Д. Ну вы помните, такое в стиле "Сахарову, человеку и куску дерьма" (ненаписанный стих Маяковского так сказать). Вот этот, да:

svetosemenovo возник резонный вопрос - что за изверг является автором этого ужаса? Этот вопрос заинтересовал и меня :)

Итак, встречаем аффтара!

( ой... большой маститый ой... )

Что тут еще добавить...
UPD.

someonecurious предположил глубокий символизм в именно говенной характеристике внешнего вида памятника. " Поэтому монумент А.Д. Сахарову запечатлел его первую встречу с Музой, Товарищем и Соратницей - Е. Боннер - и изображает тот "оцепеняющий" близкий к ступору экстаз, плавно переходящий в "медвежью болезнь", который охватил обоих: скульптора и его объект при виде этой мощной всепобеждающей женщины. " Да!

Что тут еще добавить...
UPD.

   Начну с личного. Так уж получилась, что не выходила на связь по уважительной причине - слишком много боли и неприятностей упали на мои плечи. Искренне благодарю всех, кто не забыл меня, а еще более тех, кто знал о том, как мне было тяжело, и вытягивал из омута усталости и безразличия. Спасибо, милые.

  Продолжу личным. Нежелание выходить в интернет не является способом уклонения от срачей, как выяснилось на практике. В семье не без урода - а в моем окружении не без либеральствующего. Поклонника Сахарова Андрея Дмитриевича. Причем как это водится у либералов, в качестве доказательств правоты своего кумиры мне были предъявлены крик и почти истерика. Так как в специфике моей работы (не сильно адекватные люди) и отдыха (жж- и форум- срачи) крик мне не авторитетен, то следующим аргументом стали "ты что, совсем тупая, что не понимаешь прогрессивность и правоту ...? Ты в курсе, что ни в одной мира нет ..., и только у нас такие дураки как ты поддерживают ...?"

  Отвечу кротко. До вышеописанного срача я Сахарова не читала, но осуждаю. Имею права - не обязательно расчленить труп любимой бабушки (или обнаружить расчлененку в своем холодильнике) для того, чтобы иметь негативное эмоциональное отношение к расчленителям трупов, каннибалам и убийцам.

  Сегодня в перерыве между командировками листанула. Заинтересовали меня этим Сахаровым. Делюсь прекрасным. Начну с конца Сахарова и пойду к началу, пока не надоест. Предупреждаю, про физику ничего не цитирую ибо нефиг.
  Прямая речь Сахарова, не моя.

1989 год.

О Прибалтике. – Происходящие в прибалтийских республиках процессы носят прогрессивный характер. В моем сознании они не противоречат тем идеям о национально-конституционном переустройстве в СССР, которые я защищаю. И более того, моя позиция в какой-то мере порождена тем, что происходит в Прибалтике.
Может быть, в чем-то они допускают перегибы, но это легко исправить.
Мне кажется, что руководители прибалтийских республик совершенно искренни, когда они говорят, что они не имеют в виду выхода из Советского Союза, и искренни руководители Народных Фронтов, которые тоже это же самое говорят. Другое дело, что это… выход есть конституционное право и поэтому называть человека, который об этом говорит, экстремистом, с моей точки зрения неправильно. (*)

– Русский язык, безусловно, должен быть государственным в Республике Россия. Русский язык должен быть языком межреспубликанского общения и употребляться в учреждениях союзного подчинения (почта, сберкасса и т.д.). Но я не согласен с тем, что в ряде республик он выбирается языком межнационального общения. Это определит не Конституция, а сама жизнь – в каждой деревне по-своему.

( про русский язык - это только начало, затравка так сказать )

Ну что сказать... Щетаю замечательно интересно. Но все вышепроцитированное не делает гражданина Боннэра ни вменяемым политиком, ни совестью нации. Правильно его советская власть держала подальше от нормальных людей.

UPD. Ну забыла. Труды Сахарова можно прочесть тут

О Прибалтике. – Происходящие в прибалтийских республиках процессы носят прогрессивный характер. В моем сознании они не противоречат тем идеям о национально-конституционном переустройстве в СССР, которые я защищаю. И более того, моя позиция в какой-то мере порождена тем, что происходит в Прибалтике.
Может быть, в чем-то они допускают перегибы, но это легко исправить.
Мне кажется, что руководители прибалтийских республик совершенно искренни, когда они говорят, что они не имеют в виду выхода из Советского Союза, и искренни руководители Народных Фронтов, которые тоже это же самое говорят. Другое дело, что это… выход есть конституционное право и поэтому называть человека, который об этом говорит, экстремистом, с моей точки зрения неправильно. (*)

– Русский язык, безусловно, должен быть государственным в Республике Россия. Русский язык должен быть языком межреспубликанского общения и употребляться в учреждениях союзного подчинения (почта, сберкасса и т.д.). Но я не согласен с тем, что в ряде республик он выбирается языком межнационального общения. Это определит не Конституция, а сама жизнь – в каждой деревне по-своему.

( про русский язык - это только начало, затравка так сказать )