Ну... я нашла разъяснения, кто там Лазарев, а кто муза. Аффтары этого творения очевидно считали, что нормальные люди все понимают мгновенно и без скучных пояснений.
Кстати, насчет пидарасов и Левона Лазарева я не уточняла, но тут есть один нюансик такой... Щекотливый.
Я представила в своем посте все найденные мной фото скульптурных работ Левона. Ну почти всех, голова предположительной женщины на шее жирафа даже мне показалась даже тут излишней. Короче. Фотографий скульптур баб и девушек без отрубленных рук, ног и головы я у Левона не нашла. Ника Самофракийская была классически безголовой и просто распятой, местами агонизирующей. А вот мужчинки, пусть и мумии Волочковой, пусть и еще страшнее, но были все-таки ничего. В смысле с руками, ногами и головой, что характерно.
И это какбэ внушает некоторое подозрение, что мнение Хрущева было в какой-то мере относящимся и к этому ваятелю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-09-29 04:27 pm (UTC)Кстати, насчет пидарасов и Левона Лазарева я не уточняла, но тут есть один нюансик такой... Щекотливый.
Я представила в своем посте все найденные мной фото скульптурных работ Левона. Ну почти всех, голова предположительной женщины на шее жирафа даже мне показалась даже тут излишней.
Короче. Фотографий скульптур баб и девушек без отрубленных рук, ног и головы я у Левона не нашла. Ника Самофракийская была классически безголовой и просто распятой, местами агонизирующей.
А вот мужчинки, пусть и мумии Волочковой, пусть и еще страшнее, но были все-таки ничего. В смысле с руками, ногами и головой, что характерно.
И это какбэ внушает некоторое подозрение, что мнение Хрущева было в какой-то мере относящимся и к этому ваятелю.