![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Что может опубликовать толстый уважаемый журнал в майском номере 2010 года, на шестидесятипятилетие Победы?
Биографию Героя СССР? Да ну нах.
Заметки историков, краеведов, картографов или еще кого об интересной битве? Фу, пошло.
Сканы военных фотографий и фото? Тю, русские перебьются.
Рассказ об ужасах войны? Но-но, журнал не для фронтового быдла и его потомков, а для элиты!
И тут я чувствую, как верное решение закрадывается в ваши неповоротливые мозги. Конечно, Вы угадали! Статью самого правдивого историка из всех коллег по второй профессии Троцкого! Правду о войне нам может донести тока Марк Солонин. И он будет не он, если не начнет статью словами Память о войне была ему (Сталину - прим. мое) ненавистна, потому что не благодаря, а вопреки действиям бесчеловечного властителя народ, заплатив непомерную цену, сломал хребет агрессору… И почувствовал себя народом — а ничего страшнее этого для тиранов не было и нет.
Чувствуете запах говна? Но это еще издалека, это Солонин только примеривается на манер михалковского летчика.
И сразу же выводит мысль о том, что большевики после окончания Гражданской войны изымали оружие у населения исключительно, чтобы сделать из мужика раба. И именно за этим у фронтовиков после войны тоже изъяли весь неименной огнестрел. Прочтем, как это происходило. Аж за душу хватает... Запах усилился.
Да, полное разоружение и возврат в стойло произошол до банкета 24 мая 1945 года - бои местного значения по мнению "историка" Солонина и главреда журнала уже прошли, японской компании очевидно не было (скоты в стойле, а контрактной армии в то время не было) - воевать никто не мог.
Мама, мама, мы в говне.
И тут идет описание пира от 24 мая 1945 года. Статья, что симптоматично, называется "Третий день Победы", ну да Солонина это точно не смущает. Это было эпическое что-то. Не хватало только голых гетер и групповухи под чутким просмотром Усатого.
Михалковский немец-дристун не погиб. Он выжил и судя по биографии Солонина оставил потомство. Пусть скорее всего нравственное, но мне от этого не легче. Первой книгой, которую Марк прочитал в возрасте 7 лет, были не детские сказки, а пьеса Шиллера."/a>
Биографию Героя СССР? Да ну нах.
Заметки историков, краеведов, картографов или еще кого об интересной битве? Фу, пошло.
Сканы военных фотографий и фото? Тю, русские перебьются.
Рассказ об ужасах войны? Но-но, журнал не для фронтового быдла и его потомков, а для элиты!
И тут я чувствую, как верное решение закрадывается в ваши неповоротливые мозги. Конечно, Вы угадали! Статью самого правдивого историка из всех коллег по второй профессии Троцкого! Правду о войне нам может донести тока Марк Солонин. И он будет не он, если не начнет статью словами Память о войне была ему (Сталину - прим. мое) ненавистна, потому что не благодаря, а вопреки действиям бесчеловечного властителя народ, заплатив непомерную цену, сломал хребет агрессору… И почувствовал себя народом — а ничего страшнее этого для тиранов не было и нет.
Чувствуете запах говна? Но это еще издалека, это Солонин только примеривается на манер михалковского летчика.
С древнейших времен право носить оружие было первейшим отличием человека свободного от раба. Правду сказать, вскоре большевики выяснили, что свободные люди имеют один существенный недостаток — ими трудно управлять. ...
И сразу же выводит мысль о том, что большевики после окончания Гражданской войны изымали оружие у населения исключительно, чтобы сделать из мужика раба. И именно за этим у фронтовиков после войны тоже изъяли весь неименной огнестрел. Прочтем, как это происходило. Аж за душу хватает... Запах усилился.
С особым усердием работали карательные органы, выявляли, арестовывали и расстреливали возможных зачинщиком мятежа. Рядовому солдату позволили "отвести душу" на проклятой немчуре, да и про потребности тела разрешили при этом не забывать. Красным командирам (к тому времени они снова стали Офицерами") Сталин дал волю грабить, причем по крупному - генералы грузили и вывозили "трофеи" вагонами... И все же, смею предположить холодок тревоги не давал уснуть спокойно будущему Генералиссимусу.Вы поняли, что воевал? Быдлишко, к которому слово офицеры применимо только в кавычках и только в той мере, в какой слово "трофей" соотносимо с награбленным. Животные, ограбившие и трахнувшие (да-да-да, экивок вполне прозрачен) всю Германию. Скоты, безропотно возвращающиеся в колхозное стойло.
И лишь после того, как диктатор увидел, что невозможное свершилось, что вооруженный народ послушно сдает винтовки и возвращается в колхозное стойло, он понял - это победа. Великая победа, полная и окончательная. Если эти люди, имея на руках 7 миллионов винтовок, не сковырнули его как клопа, то кто же тогда может воспротивится его державной воле? То была великая победа, и Сталин решил ее отпраздновать с настоящим размахом кавказского человека - закатить пир на весь мир.
Да, полное разоружение и возврат в стойло произошол до банкета 24 мая 1945 года - бои местного значения по мнению "историка" Солонина и главреда журнала уже прошли, японской компании очевидно не было (скоты в стойле, а контрактной армии в то время не было) - воевать никто не мог.
Мама, мама, мы в говне.
И тут идет описание пира от 24 мая 1945 года. Статья, что симптоматично, называется "Третий день Победы", ну да Солонина это точно не смущает. Это было эпическое что-то. Не хватало только голых гетер и групповухи под чутким просмотром Усатого.
Товарищ Сталин был в питие умерен, а уж с годами и вовсе переключился главным образом на нарзан. Своих гостей он поил несчадно, что правда то правда, но сам, как можно сужить по воспоминаниям Черчилля, едва притрагивался к бокалу вина. Однако в тот вечер, празднуя свою великую победу, Сталин был пьян - нет, не от вина, разумеется, а от куража. И посмотрев на своих гостей (многих, многих из них ждали тюрьма или расстрельный подвал ... (идет список - прим. мое)), он откровенно признался им в том, как ему повезло. Скадочно повезло товарищу Сталину с этим народом:Занавес.
"Я пью за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение. "
Михалковский немец-дристун не погиб. Он выжил и судя по биографии Солонина оставил потомство. Пусть скорее всего нравственное, но мне от этого не легче. Первой книгой, которую Марк прочитал в возрасте 7 лет, были не детские сказки, а пьеса Шиллера."/a>
no subject
Date: 2010-05-12 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-12 05:36 pm (UTC)И вообще оружие это ерунда по сравнению с тем, что с Японией мы получается не воевали...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-12 05:29 pm (UTC)... да, тяжело. Сочувствую - но и сами виноваты, Вы не знаете ещё самого главного, кто главред сего журнала с недавних пор - http://www.echo.msk.ru/contributors/5013/...
no subject
Date: 2010-05-12 05:38 pm (UTC)Писец Калабуховскому переулку...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-12 06:26 pm (UTC)ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ЭТИМИ СЛОВАМИ.
no subject
Date: 2010-05-12 06:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-05-13 09:02 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:а разгул антисемитизма в 50-е годы.
From: (Anonymous) - Date: 2010-05-13 09:07 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-17 12:28 pm (UTC)Недавно шахматные историки провели исследование, в котором открыли, что Каспаров не умеет играть в шахматы. Пешки выигрывали сражения сами, вопреки ему. А он только мешал. Он посылал пешек на смерть, жертвовал много фигур. А в начале нескольких партий (в итоге выигрышных) вообще пожертвовал ферзя - это главная ошибка шахматного "тирана" .
Более того, не слышали, недавно на чемпионате по Старкрафту произошел интересный случай.
Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали. Присутствовавшие на турнире представители РПЦ заявляют, что мы имеем дело с божественным вмешательством.
no subject
Date: 2010-05-12 06:53 pm (UTC)Лена, не ругайтесь, как комбриг Котов! Вы нам интеллигентного мальчика-колокольчика, инженера-авиаконструктора из куйбышевской котельной растлите! Марк Семеныч - он такой нежный, такой ранимый, такой высоконравственный...
Вы на его мордофейс-то гляньте! И что, у Вас-таки еще остались иллюзии?
Все, что он изрекает-пишет, - это психопатология, а тем, кто это печатает не в специальных изданиях, лично я бы посоветовал сразу делать это на макулатурной бумаге, свернутой в рулон. Для удобства пользователей. Впрочем, будь моя воля, я бы прямо в магазинах свободно обменивал иные подобные сочинения на пипифакс.
no subject
Date: 2010-05-12 07:08 pm (UTC)<шмыгая носом> Я больше не будк ругацца как комбриг Котов. Я буду как Трахтенберг... И вот выучу великий петровский загиб и того... скажу....
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-12 07:27 pm (UTC)Времена были трудные...Это факт... А кому в те времена легко жилось?
Пиндосам? (великий кризис) Китаезам? Япошкам? Европейцам? или может голодной Индии? Это как какого-нибудь средневекового короля обвинять в том, что он бродяг вешал и при нем народ жил "бедно" и т.д. и т.п.
Они (историки) просто злятся, что не могут заставить наш народ презирать свое прошлое и тем самым "каяться" погрязать в прочей бредятине...
Касательно успешности антисталинской "агитации"... Молодежи абсолютно покласть на историю...
no subject
Date: 2010-05-12 07:30 pm (UTC)Но вот честно скажу, журнал в прошлые годы был лучше. Я не часто его покупала, да, но у меня его все девчата зачитывали на работе. А в этом кстати и читать особо нечего. Ну кроме того, что процитировала.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-12 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-12 08:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-12 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-12 08:51 pm (UTC)<смущенно>
А два мильярда немок насиловали благодаря или вопреки?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:напалм))
From:no subject
Date: 2010-05-13 06:59 am (UTC)Что тут еще скажешь.
Ты знаешь, у меня к Сталину неоднозначное отношение. У меня в семье были репрессированные, и про пытки того времени я знаю не понаслышке, к сожалению. Но вот то, что тут написано - это полное "Б***". И, обрати внимание - "рядовому солдату позволили "отвести душу" на проклятой немчуре, да и про потребности тела разрешили при этом не забывать" -ВОТ ЭТО ГЛАВНОЕ "Б***". Не в Сталина уже плевок, а в солдат. Конкретный, циничный такой.
no subject
Date: 2010-05-13 02:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-13 07:48 am (UTC)кому пришло в голову загнобить в общем-то неплохое издание, поставив главредом пархатенко, непонятно
не иначе, как рейдерская акция
no subject
Date: 2010-05-13 03:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-13 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-13 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-13 10:16 am (UTC)Вокруг Света.
Date: 2010-05-13 12:33 pm (UTC)Да и зачем все эти журнальчики, когда в Инете много кучу всего найти на любую интересующую тему?
В остальном же - у нас с тобой, Лена, усатофилия в запущенной форме))))
Re: Вокруг Света.
Date: 2010-05-13 02:54 pm (UTC)ээээ.... А немцы в курсе? Боже, представляю шок их историков, если они узнают об этом факте.
Борь, у нас с тобой не усатофилия, а идиотофобия. :-)
потеряли 5 танков.
From:Re: потеряли 5 танков.
From:no subject
Date: 2010-05-13 05:59 pm (UTC)Надеюсь,на Том Свете им Сенкевич с Хейердалом устроят познавательную кругосветку на тему "Обычаи примитивных племён",раздел "Пытки и жертвоприношения".
Ибо испортить "Вокруг Света" это запредельная мразность.
Издавали бы свои глянцы да брошюрки в непрозрачной упаковке,нет,всё изгадить надо.
no subject
Date: 2010-05-13 06:10 pm (UTC)Они мне детство похоронили, понимаете? Как бы это наивно не звучало.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-14 05:30 am (UTC)(no subject)
From:Он не просто "преподаватель МГУ"
From:Re: Он не просто "преподаватель МГУ"
From:no subject
Date: 2010-05-14 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-14 03:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:О Сталине - подборка мнений пожилых людей
Date: 2010-06-21 10:29 am (UTC)1. 1-я бабушка. Отрицательное отношение.
2. 2-я бабушка. Уважительное отношение с долей восхищения.
3. Дедушка. Нейтральное отношение, лишь заметил, что экономическое положение улучшивалось, а цены падали.
4. Бывш. священник. Резко положительное отношение.
5. Российский немец, сын репрессированных родителей. Резко негативное отношение, НО (по его словам): Сталин не был трусом и националистом, и войнц бы без него не выиграли.
6. Сын репрессированного отца, узник фаш. лагерей. Считает Сталина великим человеком и гос. деятелем.
7. Несоверш. труженица тыла. Резко положительное отношение, граничащее с восхищением.
8. Женщина-врач, участник ВОВ. Положительное отношение.
Re: О Сталине - подборка мнений пожилых людей
Date: 2010-06-21 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-15 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-12 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-12 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-08 05:11 am (UTC)Отношение к Сталину у меня такое. Он конечно гений и я им восхищаюсь, но лучше бы его шлёпнули, как можно более рано.